SALA SITUACIONAL, Ep. 5, "Las Campanas"

¿Se dan cuenta, que una cosa es decir “Fire & Blood” y otra es ver qué significa eso?

SALA SITUACIONAL, OCTAVA TEMPORADA,

Ep. 5: “Las Campanas”

EN EL ALMA DE DAENERYS TARGARYEN

“La esencia de la guerra es violenta. Ser moderado en la guerra es una imbecilidad”.

John Arbuthnot Fisher, almirante inglés.

Yo puedo conceder que este giro de personaje se siente apresurado, pero en este blog tenemos años diciendo que Daenerys Targaryen es bad news for Westeros.

Dany es un arquetipo de fantasía clásico, la reina que es exiliada y debe recuperar su trono, pero el corazón de Game of Thrones es aplicar estándares realistas a esquemas clásicos de fantasía. Daenerys está haciendo lo mismo que el famoso Aegon I Targaryen hizo cuando llegó desde Valyria, mi hermano, y esa historia suena épica e increíble… hasta que te pones en los zapatos de los vencidos.

Aegon era un conquistador que, con fuego y sangre, impuso su cultura en una tierra extranjera y estableció una dinastía que duró generaciones. ¿Qué hizo Daenerys en las ciudades libres?

* Estableció un ejército de bárbaros.

* Invadió las Ciudades Libres. Cuando estas ciudades trataron de defenderse, los mató a todos.

* Forzó su cultura sobre los dominados. Sí, romper la esclavitud está muy bien, pero ¿qué pasó después? Tienes a un país con una economía rota donde los propios esclavos están pidiendo permiso para volver a trabajar con sus antiguos patrones, porque no tienen más nada qué hacer.

La situación en las Ciudades Libres, y esto lo toqué brevemente la semana pasada, es algo que vemos muy por encima en la serie, pero en los libros lo vemos directamente, porque Tyrion cruza mucho terreno a pata. It’s a fucking mess de miseria por la calle, anarquía, una cosa que no es exactamente guerra civil, pero está a esto de serlo.

¿Y dónde está la famosa reina? En una fucking pirámide, viviendo como realeza.

Es lo que todos sus ministros han vivido diciéndole, “Dany, si tú introduces cambios así, a la fuerza, en esta cultura, los sometidos van a resentirse. Lo correcto sería dejar que ellos se gobiernen y te paguen tributo, y así alteras el sistema lo menos posible, pero también garantizas la paz”.

Para Daenerys, esto es impensable. Ella no va a compartir el gobierno con nadie porque está convencida de que su derecho de cuna, su derecho divino, es gobernar. En muchos sentidos, Dany se parece a Napoleón Bonaparte, que también vino de ser un don nadie a convertirse en el emperador y genio militar más vergatario que ha visto la humanidad, y que estaba bien convencido de que era un tipo especial al que todo le estaba pasando porque era su destino. Hace unos años, salió una serie biográfica de Napoleón, y cuando la sacaron en Europa con lo que sería la primera temporada (la campaña en Italia), resulta que en Francia todo el mundo estaba “CARAJO, ASÍ ES. ESE ES DE LOS NUESTROS, MIRA QUÉ BESTIAL EL DETALLE, MIRA LA GLORIA”.

¿Sabes cómo cayó esa temporada en Italia?

Para los italianos, la vaina fue un insulto porque fueron los vencidos y porque la serie estaba ignorando lo que ser vencido significa. En este sentido, la saga de Game of Thrones es muy curiosa, porque nos pone en los zapatos del que sería Napoleón, y desde su perspectiva, he’s always right. Cuenta no sólo con el derecho a hacer lo que está haciendo, sino con la razón moral, que es una cosa muy ambigua.

Aegon I Targaryen

Y esto que está pasando ahorita, es la perfecta crítica al absolutismo y al sistema monárquico, donde una sola persona controla todo el poder, y vemos a esa persona desde la gloria, sin pararle mucho a las consecuencias de esas conquistas. Agarra los libros de historia de Westeros (World of Ice & Fire y Fire and Blood). ¿Cómo fue el período Targaryen? Aegon invadió Westeros y lo sometió. Cuando ocurre la guerra civil Targ, la Danza de los Dragones, destruyeron al continente echándose cuchillo entre ellos y ¿sabes qué es peor? La Danza ocurrió durante un muy cruel invierno donde los campesinos se calaron no sólo la peor guerra que habían visto, sino malas cosechas (porque el suelo está congelado), que se traducen en hambruna y enfermedad.

Este sufrimiento no se ve desde el castillo. Esto no lo dicen los cuentos de gloria.

Aegon IV Targaryen, "The Unworthy"

¿Has escuchado de un carajo llamado “Aegon, el Indigno”? Aegon the Unworthy es llamado así porque, aparte de ser un loco que hacía lo que le daba la gana y no respetaba a nadie, tuvo un poco de hijos bastardos y, en su lecho de muerte, los legitimó a todos. Los bastardos ahora tenían derecho real, ambiguo en unos casos, y en otros bastante legítimo, porque algunos eran mayores que los hijos “reales”. Eso condujo a no una guerra, sino una serie de guerras, llamadas “las Rebeliones Blackfyre”, que siguen prendidas hasta nuestros días, los Blackfyre no están 100% sometidos.

¿Cómo son esas guerras para los ciudadanos? ¿Para los lores de Casas pequeñas? Y todo esto pasa porque un tipo que nació con la sangre correcta dijo “Pues esta es mi voluntad, y no me importa lo que piensen”.

Daenerys, mis amigos, es 100% Targaryen.

No se trata solamente de que todos sus amigos han muerto, se trata de que todos esos amigos murieron para que ella pudiera alcanzar el Trono. Se sacrificaron. Ahora que tiene el Trono a la vista, ¿llega un rival que el pueblo ama y acepta como a ella nunca la aman? Daenerys se siente traicionada y amenazada, y eso juega con un defecto que tiene su núcleo familiar específico, que es la paranoia.

La locura que se comió a Aerys Targaryen, padre de Dany, empezó por paranoia. Aerys estaba convencido de que su mano, Tywin, luego su Guardia Real, y por último su hijo y heredero, Rhaegar, conspiraban contra él. Es por eso que Aerys deja de cortarse el pelo y las uñas, desconfiaba hasta de las navajas de su barbero, imagínate. Viserys Targaryen hace su peregrinación por las Ciudades Libres al estar convencido de que Robert Baratheon, o algún enemigo celoso de Essos, tenía asesinos buscándolo.

Quemar la capital puede ser un acto equivocado moralmente, motivado por paranoia, pero política y militarmente, es la jugada que es. ¿Recuerdas el cuento de Tywin Lannister y las Lluvias de Castamere? Tywin hizo una matazón legendaria donde no perdonó a civiles, por motivos hegemónicos, para demostrar “quién manda aquí”. En Game of Thrones, Tywin es enfocado como un villano, pero la historia de Daenerys nos hace seguir esa senda del genocida desde sus propios inicios y como protagonista de su propia historia. En este aspecto, la serie es un resonante éxito: nadie en la vida se ve como “el genocida”. Todos nos vemos como los justificados héroes de nuestras propias historias. La Madre de los Dragones se impone, así ante sus enemigos militares (los Lannister) y políticos (los Stark).

Esto es lo que pasa cuando una persona está convencida de que debe gobernar a costa de lo que sea. Daenerys Targaryen ha matado directamente a miles, e indirectamente a millones, y todo es persiguiendo al símbolo perfecto del egocentrismo humano: un Trono que carece de valor sin una sociedad que se lo asigne. Puede ser incómodo, y estoy de acuerdo con que, con más capítulos, esto pudo resultar mejor narrado, pero this is the way of the world, esto es el mundo real entrando en la fantasía. You all bought the land, now you get the Indians.

EN LA FORTALEZA ROJA

Entiendo que Cersei es una maldita que se merecía un final mucho peor que el que le tocó, y también me habría gustado verla sufrir más, pero esto no es un review, es un análisis, y ¿qué es lo que estamos viendo aquí? Esto no se trata de Cersei, se trata de Daenerys, de las consecuencias reales de la guerra. Esto me recuerda a un incidente que ocurrió durante la Conquista: originalmente, los Hombres de Hierro tenían tierras no sólo en las Islas, sino en tierra firme y el rey de los Ironborn, un carajo llamado Harren Hoare, mejor conocido como Harren the Black, plantó rostro ante Aegon en la fortaleza más impresionante alguna vez construida, Harrenhal, confiado de que los castillos no se incendian.

Apparently, with dragon fire they do burn.

La Quema de Harrenhal

Acá es igual, pero ahora vemos la cosa desde la perspectiva que debió tener Harren. Cersei se esconde no detrás de su gran fortaleza, sino detrás de escudos humanos, ¿y para qué? Dany no necesita el amor de ese escudo humano, necesita solamente su obediencia, y está actuando con el mismo corazón frío que predije la semana pasada. En sus propias palabras, “La piedad será con las generaciones futuras, que no tendrán que vivir bajo un tirano” y esa mera oración te indica a ti la falla clave en el corazón del sistema real: ella misma es una tirana en todas las Ciudades Libres. Es una caraja que, incluso en Westeros, es incapaz de compartir el poder, pero se cree a sí misma por encima de otros reyes que también se sudaron sus tronos.

Sobre ese giro de Jaime, sí me molesta porque echa por tierra siete temporadas de redención y quizá con más capítulos habría quedado mejor, pero no lo voy a criticar porque yo tampoco soy el carajo más razonable cuando está enamorado. The heart wants what the heart wants. If you love her, you’ll love her until the day you die, and nothing can change that.

EN KING’S LANDING

 

Ya basta de tanto fanservice con Arya. Cuarenta segundos de Arya que, mi pana, ya basta.

Sobre la lucha de los Clegane: me parece muy curioso que Sandor, en su senda de venganza, no pueda ver que realmente no se enfrenta a Gregor. Se enfrenta a un monstruo que luce como su hermano, pero Gregor Clegane realmente murió hace tiempo. Eso es lo que la venganza hace: te ciega y te destruye.

Sansa when she finds out what happened at Kings Landing #GoT #DemThrones pic.twitter.com/YyzpPscGhT

— NastyChinHipster (@NastyChinHipstr) May 13, 2019

A fin de cuentas, esto pinta muy mal para Jon. Idealmente, él debería quedarse con el poder, pero ¿cómo lo logras sin una guerra? Hablando de Napoleón: Europa hizo una alianza bestial para enfrentarse específicamente a él (he was that fucking big) en lo que se llamaron “Las Guerras de la Coalición”. ¿Cómo tú formas una Coalición en este estado, y quién carajo se va a unir en una guerra contra un dragón? Tú puedes alegar que Daenerys es una tirana maligna, pero en Dorne, por ejemplo, siempre han sido pro-Targaryen. A ellos les da 100% igual que se destruya la capital. En las Islas de Hierro son regionalistas, y mientras les des cierta independencia, están bien —además que Daenerys acaba de terminar con Euron Greyjoy, amenaza directa a la sucesión de Asha (Yara), ¿eso no amerita gratitud? Gendry Baratheon, ¿cómo alzas a los Baratheon contra Dany, cuando Gendry le debe no sólo su propia nobleza, sino la de sus hijos, que ahora heredarán tierras y castillos? ¿Echas eso por la borda porque ay, es que Daenerys quemó la capital?

No puedes formar una alianza lo suficientemente fuerte como para deponer a Daenerys Targaryen. Jon puede ser el mejor hombre para gobernar, pero esto, todo Game of Thrones, mis panas, no se trata de quién es el mejor hombre, sino de quién ejerce realmente el poder. Merecerlo no tiene nada qué ver.

Bienvenidos a los Siete Reinos y (Dos Continentes) de Daenerys Targaryen.